35 Summilux FLE 60 edition VS Wetzlar

Paron Chatakul
Apr 15, 2024
1 min read

Updated: Apr 3

เป็นเรื่องที่ตลกมากว่าผมไม่ได้ถ่ายภาพเลนส์ตัวนี้ตอนติดกับกล้องไลก้าไว้เลย เป็นคนรีวิวที่แย่จริง ๆ ฮ่ะ ๆ ๆ

Leica M11 + Leica Summilux-M 35 f1.4 FLE "Wetzlar edition"

ดังที่กล่าวมาเสมอ ๆ ว่า Leica เป็นแบรนด์หนึ่งที่ไม่ค่อยจะเปิดเผยรายละเอียดของสินค้าตนเองมากนัก ทำให้ตั้งแต่นานมา นักสะสมสายลึก ๆ มักจะดู batch กันว่าเลนส์หรือกล้องตัวนี้ผลิตในปีไหน ล็อตอะไร เพราะบางครั้งไลก้าอาจมีการปรับองค์ประกอบหรือวิธีการผลิตเล็ก ๆ น้อย ๆ โดยที่ไม่ได้บอกให้ผู้ใช้งานอย่างเรา ๆ ท่าน ๆ ทราบ ยกตัวอย่างเช่น Leica Summilux 35 v.2 pre-asph และ Leica Summicron 35 v.4 KOB ผู้ใช้งานก็กล่าวกันว่าช่วงที่ผลิตในแคนาดากับช่วงหลังที่ผลิตในเยอรมันภาพที่ได้ออกมามีความแตกต่างกัน นัยว่ามีเทคนิควิธีการ Coating ที่ไม่เหมือนกัน เรื่องนี้ลุกลามมาถึงเลนส์รุ่นใหม่ ๆ ด้วย ดังที่เคยเปรียบเทียบไว้ระหว่างเลนส์ Summilux 35 f1.4 FLE 1 กับ Summilux 35 f1.4 60 edition (https://www.paronya.com/single-post/2019/02/23/summilux-1435-asph-fle-edition-leica60) จะแอบเห็นว่ามันมีความแตกต่างกันบ้างเล็ก ๆ น้อย ๆ ตรงความนุ่มนวลของภาพเมื่อซูมดูที่ 100% วันนี้โอกาสดีได้ผู้ใหญ่ที่เคารพเอาเลนส์ Summilux 35 f1.4 FLE 1 Wetzlar มาให้ลองเล่น เลยจับมาเปรียบเทียบกับ FLE ตัว M60 กันเล็กน้อยครับ

Leica M11 + Leica Summilux-M 35 f1.4 FLE left = Wetzlar edition, right = 60 edition

ผลปรากฏว่า “เหมือนกันเป๊ะ” พยายามส่องแล้วส่องอีกว่าต่างกันตรงไหนก็หาไม่พบแบบชัดเจนครับ ทั้งความนุ่มนวล ความคม ฯลฯ ในภาพรวมเหมือนกันหมดเลย แต่ถ้าเจาะดูทีละส่วน ๆ อาจเห็นความต่างกันเล็ก ๆ น้อย เช่น ความเบลอของขอบภาพ หรือตำแหน่งขอบม่วง อาจเห็นว่าแตกต่างกันในแบบที่เล็กน้อยมาก ๆ ซึ่งอาจเกิดจาก Error ของการถ่ายของผมเองก็เป็นได้ พี่ ๆ น้อง ๆ เพ่งกันเอาเองนะครับ